De vacaciones

¿Está pensando en viajar? ¿Necesita descansar, relajar tensiones? ¿Un país lejano y exótico, tal vez, pero desarrollado?

Aquí está lo que necesita:

"Chile es un país angosto, con 4.270 kilómetros de largo y 190 de ancho, y con 10 millones de habitantes efusivos, dos de los cuales viven en Santiago, la capital. La grandeza del país no se funda en la cantidad de sus virtudes, sino el tamaño de sus excepciones. Lo único que produce con absoluta seriedad es mineral de cobre, pero es el mejor del mundo, y su volumen de producción es apenas inferior al de Estados Unidos y la Unión Soviética. También produce vinos tan buenos como los europeos, pero exportan poco porque casi todos se los beben los chilenos. Su ingreso per cápita, 600 dólares, es de los más elevados de América Latina, pero casi la mitad del producto nacional bruto se lo reparten solamente 300.000 personas."
(Gabriel García Marquez, escrito en 1974).

Tregua

Yo
aunque no quieras
lo recuerdo
el puente
y el mundo
del cual caímos
Ahora que todo
se ha hecho cenizas
Te propongo
una tregua
en el infierno.



f.c.

Impunidad policial, otra más...

Se han filtrado conversaciones de los mandos y agentes antidisturbios en los brutales sucesos del 27 de Mayo del 2011, el desalojo de la plaza Catalunya. Juzgad vosotros mismos...

Recurso a la absolución de los mossos d'esquadra

Los indignados agredidos aquel 27 de mayo, organizados en el colectivo 'Som27M', recurrieron ayer la decisión del juez (puedes consultar aquí el dossier), que hace una semana absolvió a los responsables al considerar que la actuación policial fue "razonablemente proporcionada".

"Se produjo en Barcelona uno de los episodios de brutalidad mejor documentados"

"Se produjo en Barcelona uno de los episodios de brutalidad policial mejor documentados de la historia reciente. También fue histórico por la efectiva, ejemplar y contundente respuesta no violenta de los manifestantes", han escrito los afectados en un comunicado.

Mas info AQUÍ

Señorías:

Es preciso que les diga, señorías

Que se vayan a tomar por culo.

Lo digo, por supuesto,

con el más debido respeto.

Resulta que me he hartado de

vuestro pelo teñido

y su trajes de vieja alcahueta;

Así que, yo,

ciudadano venido a mula

trabajador venido a esclavo

Me destierro

Me exilio

Me sentencio

a mí mismo

a no seguirles más su jueguecito de dioses

Denigráis a la ciega linda

con vuestras prebendas

que alquiláis cínicamente

a esos politicos estraperlistas

y a esos banqueros mafiosos

¡Vuestro poder es vuestra corrupción!

O dicho es romance profundo, señorías:

Vayanse a tomar por culo!

Vinotto's navaja

Y venga cabezasos contra las porras

Otra más. Otra más!



Desde el colectivo Profundistas denunciamos toda violencia hecha por las cabezas, omóplatos, narices, dientes, tobillos, costillas, rodillas, dedos, muslos, de las personas que tuvieron la osadía de golpear las porras justicieras de los señores policías. Sin duda ha sido un acto reprobable por parte de esas partes autónomas -antisistemas orgánicas- del cuerpo humano que sin mesura aparente se han arrojado una y otra vez contra las porras, sin que éstas últimas hayan animado a tales actos kamikazes.
Ante lo visto, sugerimos, pues, hacer una cuarentena biopolítica y leer de vez en cuando la Biblia como forma de apaciguar el frenesí biológico en cuestión.

NOTA de última hora: Ante el stress sometido estos últimos tiempos, la Plataforma de Porras Unidas ha indicado esta mañana que irán a huelga y así puedan ser sustituídas por las compañeras Lacrimógenas Sonrientes que aguardan sentaditas en la pandora municipal.

La crisis y el aumento de los suicidios

"Los países con índices de suicidio más altos de la UE actualmente son: Lituania con 39 casos por cada 100.000 habitantes, Hungría, Letonia, Estonia y Eslovenia con unos índices del 23/24 casos y entre los más ricos encontramos: Finlandia, Francia y Bélgica con unos 20 casos.

Pero con la crisis estos índices han aumentado especialmente en los Países Bálticos y en Grecia en unas proporciones muy considerables. Concretamente en el 2009 hubo en Lituania un aumento del 14% respecto al 2008. En Estonia fue del 15,6% y en Letonia del 19%.

Tampoco es nada casual que los tres países “que más lejos han ido por el camino de la austeridad-Letonia, Irlanda y Grecia- son precisamente los que han registrado las subidas mayores de suicidios entre el 2008 y el 2009” nos recuerda el artículo de prensa más arriba citado. El caso de Grecia merece una atención especial pues no es para menos: la tasa de suicidios en Grecia desde el inicio de la crisis ha pasado de un 2,8 a 6 por 100.000 habitantes.

Pero que nadie se engañe y se crea que es un problema sólo de los países pobres de Europa o de los PIGS y de los que han salido mal parados con la crisis del euro… pues en el Reino Unido y después de una década de disminución de las tasas de suicidio, entre el 2007 y 2009 ya se ha incrementado un 8% el índice de suicidios. En el año 2008 se suicidaron hasta 5.706 personas, lo que supone unas 16 al día [6].

Es sabido desde hace unos años [7] que los problemas de salud mental constituyen un problema de salud pública cada vez más extendido y que la depresión será la segunda o la primera causa de enfermedad en la UE en los próximos años. Esto conviene recordar que fue analizado antes de la crisis de finales del 2007. A estas alturas de la crisis y en determinados países con unas políticas de recortes brutales de los servicios básicos de bienestar y sin tener estructuras robustas de protección social tal vez los problemas de salud mental van a adquirir unas dimensiones dantescas si es que ya no se están produciendo. Tal vez hay que mencionar que la depresión está detrás de las dos terceras partes de los que se quitan la vida.

Los estudios más rigurosos y los documentos de la OMS demuestran que los países con una buena seguridad social y con sistemas de protección social adecuados se pueden llegar a frenar y disminuir las tasas de suicidios. Otra cosa y no poco importante es que se les quiera hacer caso."

Artículo completo AQUÍ

Guantanamos and company

Detrás de un alambrado

electrocutado

por razones de derecho

internacional

se descubre

un animal oscuro

con ojos abiertos

blancos como la luna

una tragedia de cuerpo

calcinado por

la justicia de los vencedores

Los soldados

al bajarlo

molestos por el hedor

utilizan una pala

el fusil

y una bolsa

para desaparecerlo

Justo antes

de echarlo al contenedor

se percinan

miran al cielo

y confiesan resignados:
"Que Dios te dé esos papeles"

ff.cc.

Bienvenidos al Caos Capitalista. La Troika lo ha conseguido: instaurar su política como guerra de clases y esta vez no lo ha dicho el barbudo de Tréveris, sino el primer ministro de Grecia "O caos o rescate". La gente ha hablado, pero la fuerza indecente de la policía les ha negado el derecho a expresarlo frente al parlamento, si es que puede seguir llamándose así.



Fotos: http://www.publico.es/dinero/421667/atenas-incendiada-por-los-ajustes/slideshow#


"El sistema de crédito, cuyo centro de gravedad son los bancos pretendidamente nacionales y los grandes prestamistas de dinero y usureros que orbitan en su entorno, supone una enorme centralización y confiere a esta clase parasitaria un fabuloso poder, no solo para destruir periódicamente a los capitalistas industriales, sino para interferir del modo más peligroso en la producción real: ¡y esa banda no sabe nada de producción, ni nada tiene que ver con ella! Las leyes de 1844 y 1855 son buena prueba del creciente poder de esos bandidos, a los que se suman de buen grado los financieros y los especuladores en bolsa."
Marx, Das Kapital.

Los tópicos rascistas sobre la inmigración en España y Eurozona

Por, Vidal Aragonés.

En los últimos años viene imponiéndose un mensaje que caracteriza la inmigración desde la negatividad, estableciendo la misma como oportunista respecto a prestaciones sociales y no como una posibilidad de alejarse de la pobreza y conseguir una vida digna.
Esta construcción se inició con el discurso de algunos medios de comunicación sobre el concepto “inmigrante ilegal”, estableciendo una imagen peyorativa sobre trabajadores y trabajadoras extranjeros: curiosamente, nunca hemos escuchado que refieran “empresa ilegal” o “conductor ilegal” para esos sujetos cuando cometen ilícitos administrativos. “Ninguna persona es ilegal” no es tan solo una consigna en defensa de la igualdad, sino rigurosidad jurídica: tan sólo los actos son ilegales. Además, instrumentos jurídicos internacionales establecen la migración como un Derecho. Se ha transformado un mero ilícito administrativo, la falta del permiso de trabajo o de residencia, en una construcción de ilegalidad. Esta realidad no combatida en su día ha logrado parcialmente la fragmentación de la clase trabajadora, según país de origen, a la vez que puso las bases para que la derecha y la extrema derecha lanzasen un discurso demagógico sobre la inmigración, en el cual se transformaba a los sectores más explotados en supuestos aprovechados de ayudas y prestaciones sociales, cuando la realidad demuestra que el uso es inferior al que por su participación en el total de población con menos recursos les correspondería. Curiosamente los mismos que establecen el demagógico discurso sobre inmigración y prestaciones nunca protestan por los recortes que sufren en conjunto de los derechos sociales.
El populismo racista traslada que los inmigrantes realizan un uso desproporcionado de los servicios públicos, como si tener que recurrir a la educación o la sanidad pública fuese una opción viciosa y no una necesidad. Desde el rigor todos los estudios sobre la cuestión van en sentido contrario. Por citar el de una empresa privada separada de cualquier visión progresista, La Caixa, en Inmigración y Estado del bienestar en España indicaba: “Menos del 1% de los pensionistas son extranjeros” “Los inmigrantes consultan un 7% menos el médico de cabecera y un 17,5% a especialistas” “Tan sólo el 6,8% de las intervenciones de los servicios sociales y el 11,2% de rentas mínimas de inserción se dirigen a inmigrantes” y todo ello teniendo en cuenta que el 30% de los inmigrantes están situados en lo que son considerados umbrales de pobreza, siendo el porcentaje de los nacionales españoles del 18%.
Debería no ser necesario afirmarlo, pero no existe ninguna ayuda, prestación o subsidio sobre el que la inmigración tenga un derecho preferente; más bien lo contrario: existen diferentes prestaciones de las que son privados algunos extranjeros. Así, a los inmigrantes que no cuentan con permiso de trabajo se les niega la prestación de desempleo, con independencia que hayan trabajado el tiempo requerido para la misma y se haya procedido a levantar las correspondientes actas de cotización. De la misma manera, es excusa para no aprobar el subsidio para mayores de 52 años o las pensiones de invalidez por enfermedad común el carecer de permiso de trabajo y residencia. En un paso más, según denuncian diferentes asociaciones, desde el SPEE se está procediendo a enviar instrucciones para que se requiera pasaportes a inmigrantes de determinadas nacionalidades con el objeto de controlar sus periodos de ausencia del Estado español y retirar así las prestaciones que perciben, lo que supondría en todo caso un acto de discriminación directa. De la misma manera se empieza a establecer para ayudas sociales requisitos de hasta 5 años de residencia, lo que supone una vulneración de los principios de libertad de circulación y puede ser constitutivo de una discriminación indirecta por razón de nacionalidad. En todo caso, más allá del análisis jurídico, tendrá como efecto la imposibilidad de acceder a esas ayudas a un sector importante de la inmigración.
Difícilmente se podrá ahora solicitar ese confuso discurso de la integración a quien se discrimina. Al poder político le correspondería establecer medidas para evitar actuaciones discriminatorias en las prácticas privadas, evitando así una construcción del gueto por el cual, con independencia del esfuerzo y el trabajo, se margina por origen nacional y de clase. Por el contrario empezamos a encontrar regulaciones públicas que suponen actos discriminatorios. Mañana, los populistas de las tertulias se preguntarán por qué arden los barrios de la periferia.


[Vidal Aragonés es abogado laboralista del Col·lectiu Ronda y profesor asociado de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la UAB]

Traducción on-time

"(...) los mechanics (trabajadores manuales) hasta que acaban de construir sus nidos -como las aves del cielo, que no hacen otras cosas más que buscar comida- están tan ocupados en sus quehaceres privados que no tienen ni ocio para estudiar la cosa pública ni ésta se les puede confiar con tranquilidad..., porque un hombre no puede embarcarse fielmente en este tipo de barco si no tiene parte en el cargamento". - Harrington, político inglés, 1611-1677.

Traducción contemporánea, gentileza de Profundistas.org:

"(:-) los asalariados (esos esclavos a tiempo parcial) hasta que no paguen sus cuentas con el banco -tal como los borreguitos que sin cuello son incapaces de levantar cabeza- están tan puteados con sus miserables trabajos y sus programillas de televisión que ni saben que les están engañando con la excusa de la crisis un puñado de mafiosos bankers... porque un ciudadano no puede seguir quejándose si no toma parte en la lucha de resistencia".

Cuento Mundial

La ley del más fuerte

se vistió de Derecho

y el Leviatán pidió

crédito eterno

al planeta entero.

La libertad coja

se vació de tanto goce

el arte por el arte

y varias tertulias vanas.

Ahora todos despertando

se dan cuenta que la

oscuridad no tenía color

y la mano invisible

de la nave de los locos

se había hundido

apenas zarpó

hace 200 años.

Ahora todos se despiertan

del letargo autómata

el cuento de hadas

y el juicio final.

Pensaron que era tarde

pensaron que la noche

sería eterna

que estaban todos solos.

Se escudaron en el desdén

la gomina y la silicona

hasta que sufrieron

la apatía propia

quemándole los zapatos.

Entonces, reaccionaron

tarde, pero reaccionaron.

Algunos de ellos

son capaces de mirar

el miedo a los ojos.

Otros lo miran

de reojo

detrás de un plasma.

No desearía ser el Dios

Que levantará tanto cadáver

Sobre sus espaldas.

Lapuente, con la esperanza empuñada.

Regla en un estado de excepción

"Después de la caída: un arquetipo italiano"
Elsa Morante, escritora, novelista (1912-1985)

El jefe del Gobierno se manchó repetidamente durante su carrera con delitos que, a los ojos de un pueblo honesto, le habrían hecho merecedor de la condena, la vergüenza y la privación de toda autoridad de gobierno.

¿Por qué el pueblo toleró y directamente aplaudió estos crímenes? En parte, por insensibilidad moral, una parte por astucia, una parte por interés y provecho personal. La mayoría se daba naturalmente cuenta de sus actividades criminales, pero prefería dar su voto al fuerte en vez de al justo.

Por desgracia, el pueblo italiano, si ha de escoger entre el deber y el interés propio, sabiendo cuál sería su deber, escoge siempre el interés propio.

Así, un hombre mediocre, chabacano, de elocuencia vulgar pero de fácil efecto, constituye un perfecto ejemplar de sus contemporáneos. Junto a un pueblo honesto, habría sido todo lo más el líder de un partido de modesto respaldo, un personaje un poco ridículo por sus maneras y sus actitudes, sus manías de grandeza, ofensivo para el buen sentido de la gente a causa de su estilo enfático e impúdico.

En Italia se ha convertido en jefe del gobierno. Y es difícil encontrar un ejemplo italiano más completo.

Admirador de la fuerza, venal, corruptible y corrupto, católico sin creer en Dios, presuntuoso, vanidoso, fingidamente bonachón, buen padre de familia, pero con numerosas amantes, se sirve de aquellos a quienes desprecia, se rodea de deshonestos, de mentirosos, de ineptos, de aprovechados, mimo hábil y capaz de causar efecto a un público vulgar, pero, como todo mimo, sin carácter propio, se imagina siempre que es el personaje que quiere representar.

+++++++++++++++

¿Todo parecido es mera coincidencia? La gran escritora italiana Elsa Morante, que murió una década antes de la llegada de Silvio Berlusconi al poder, escribió este texto en 1945 para describir la figura del depuesto… Benito Mussolini.

OJO, PESTAÑA Y CEJAS: NO SON LA EXCEPCIÓN A LA REGLA, SINO LA REGLA EN UN ESTADO DE EXCEPCIÓN

Mano invisible
no

Chancho con chaleco
sí

PD: Salid del capitalismo en orden de prioridad: explotados y recursos naturales, primero.

fata viam invenient

Lo injusto fue olvidar
la luna y las sombras
el sabor de tu palidez
la música de tu cuerpo
la piel de tu voz
bajo los espejos
de esas murallas
de árboles muertos
donde la risa
se volvió rabia
en un golpe y lluvia
por un celo animal
de razón rota
y cabeza extraviada.
Por eso ahora
la noche consume
estelas de tu pelo
que caen como cenizas
y reposan sobre mi frente
como pequeñas
victorias sobre el recuerdo
que he aprendido
a comprender
y cobijar con distancia.
Quisiera creer
en el destino
nuevamente
para decirte
lo difícil que ha sido
aceptarlo.


f.c.

Desobediencia a la Ley Sinde

«Así como no conseguiréis forzar a que se os crea que hay un delito donde no hay ninguno, conseguiréis en cambio que el propio delito se transforme en un hecho justo. Habéis confundido los límites, pero os equivocáis si creéis que la confusión obra sólo en interés vuestro. El pueblo ve la pena y no ve el delito, y puesto que ve la pena donde no hay delito no verá ningún delito donde haya una pena. Al aplicar la categoría de robo cuando no debe ser aplicada, también la habéis desfigurado en los casos en que tiene que ser aplicada. ¿Y acaso no se elimina a sí misma esta brutal opinión que mantiene una determinación común en acciones diferentes y hace abstracción de la diferencia? Si toda lesión de la propiedad, sin diferencia, sin determinación más precisa, es robo, ¿no sería toda propiedad privada un robo?»

K. Marx, "Sobre la Ley acerca del Robo de Leña en la Dieta Renana".


Manual Desobediencia Ley Sinde

Este Manual de desobediencia a la Ley Sinde tiene el objetivo de demostrar la ineficacia radical de la Ley Sinde desde un punto de vista práctico. Los usuarios y webmasters encontrarán los métodos más útiles para sortear las barreras de la censura gubernamental. Hacktivistas.net ha creado este Manual para que la primera web que sea cerrada, se convierta en la más popular de la blogosfera. Para que sus contenidos, lejos de desaparecer, inunden la red. Porque mientras ellos crean comisiones de censura, nosotras y nosotros «rippeamos», subtitulamos, traducimos y compartimos. Es un acto natural que crece de nuestras acciones colectivas.

Si quieres el manual lo puedes descargar en esta página web y si quieres hacerte con una copia impresa lo puedes comprar aquí y en la web de Traficantes.


Empieza el boicot contra los censuradores:

Reprimen, pero SOMOS DEMASIADOS

Sanciones para atacar el bolsillo del 15M

Multas por desobediencia a la autoridad, por asistir a una manifestación o por gritar consignas. La maquinaria administrativa del Estado se pone en marcha.

Adelina P. Cañedo (Redacción)

Jueves 29 de diciembre de 2011. Número 164

Actuación de los Mossos contra manifestantes del 15M en Barcelona / Foto: Albert García.

A Patricia, una participante del 15M de Hortaleza (Madrid), fueron a buscarla a su casa tras participar en un desahucio. Se la acusa de agredir a un agente, aunque no se la detuvo en el momento. También en Madrid varios indignados están acusados de provocar cortes de tráfico durante la Jornada Mundial de la Juventud, celebrada en agosto. En Barcelona hay acusados por corear lemas o pegar carteles y en Jerez once personas fueron detenidas cuando intentaban parar un desahucio.

Sólo en la capital, la Comisión de Legal de Sol tiene constancia de unas 25 sanciones. En Barcelona rondan las 200, la mayoría por la concentración frente al Hospital del Mar y la acción de la Bolsa. La cuantía económica es difícil de precisar: las multas individuales pueden oscilar entre los 300 y los 3.000 euros, y aunque no están siendo muy altas, en conjunto es una suma considerable. Un periódico gratuito hablaba de 40.000 euros en multas sólo en Barcelona y aunque nadie parece ser capaz de confirmar esa cifra, no parece excesiva. En la Ciudad Condal, los afectados y el movimiento 15M han abierto una cuenta en la que se puede aportar dinero para este concepto. En Madrid llevan un tiempo acariciando la idea de crear una caja de resistencia, aunque de momento no hay nada en firme.

"Se trata de una medida represiva muy eficaz, porque afecta a la parte económica y es una acción directa, individual. Otras medidas como las detenciones o las cargas policiales tienen mucha repercusión mediática y son mal vistas por la sociedad, pero esto pasa más desapercibido", opinan desde la Comisión de Legal de Sol. La misma fuente señala que los procedimientos sancionadores se iniciaron justo antes de las elecciones, "como si alguien quisiera dejarse los deberes hechos". En Barcelona subrayan que la actividad sancionadora es mayor desde que CiU ocupa la Consellería de Interior y desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) confirman que los despliegues policiales en los desahucios son cada vez mayores.

¿Es ésta la nueva estrategia política para desestabilizar el movimiento? ¿Podrán las multas –con sus correspondientes juicios– acabar con la movilización ciudadana surgida al calor del 15M? Desde la PAH creen que no, pero que "hay que buscar nuevas estrategias colectivas para limar los momentos de tensión y reapropiarnos del espacio público sin entrar en la dinámica antidepresiva, que es algo que a la sociedad le atrae poco. Y una de las mejores cosas que tiene este movimiento es su legitimidad social".

Sanciones administrativas

En general, las sanciones recibidas se encuadran en una de estas tres categorías: promoción de manifestación no comunicada o no autorizada, desobediencia a la autoridad y desorden público, infracciones recogidas en la Ley 1/92, la conocida como "ley Corcuera". Desde Legal Sol explican que "hay compañeros que dieron su nombre para comunicar una concentración que se prohibió, pero que igualmente se celebró y que ahora se encuentran con que se les acusa de promoverla. Igualmente, en concentraciones que no se comunicaron, hay personas que están acusadas de ser promotoras". Conviene recordar que el derecho de reunión es un derecho fundamental, por lo que no se pide permiso para ejercerlo, sólo se comunica a la autoridad competente, que puede desautorizarla alegando motivos de seguridad.

En el caso de los expedientes abiertos por desobediencia o desorden público, la Comisión de Legal tampoco oculta su asombro: "La policía puede hacer controles preventivos para evitar disturbios, pero en estos casos parece que esos controles fueron en realidad para poder iniciar procedimientos sancionadores". En una línea similar se manifiestan desde Barcelona: "Cuando miras los expedientes, se ve que los hechos imputados son los mismos. Las denuncias no están personalizadas: son arbitrarias y no describen acciones concretas", dicen desde la Comisión Penal. Destacan las interpuestas por la manifestación del Hospital del Mar contra personas a las que se identificó después del acto y tras retenerlas en el metro casi una hora.

Actuación de los Mossos contra manifestantes del 15M en Barcelona / Foto: Albert García.

Incidentes ante el Parlament

Mención aparte merece el proceso abierto contra los indignados de Barcelona que el pasado 15 de junio se manifestaron frente al Parlament. El sindicato Manos Limpias presentó una denuncia ante la Audiencia Nacional en que acusaba a los indignados de un delito contra las instituciones del Estado. Posteriormente se sumaban a la causa la Fiscalía de la Audiencia Nacional y el letrado de la Generalitat, aunque no estaban obligados a ello. Además, a la querella de Manos Limpias se han sumado las denuncias particulares interpuestas por varios parlamentarios catalanes.

Desde la Comisión Jurídica de Barcelona esperan que el juicio tenga lugar en unos seis meses y destacan que se trata de un delito que nunca se había juzgado antes. "Lo más seguro es que por su carácter excepcional el juicio acabe en el Supremo y cree jurisprudencia. Va a marcar un precedente de cara a futuras movilizaciones", añaden. Además, recuerdan que en 1984 simpatizantes de CiU rodearon el Parlament e increparon a varios diputados, especialmente al socialista Ramón Obiols ("mateu-lo, mateu-lo", se lee en las crónicas de la época), sin consecuencias jurídicas. Asimismo, un incidente similar en el Parlamento gallego se juzgó en la Audiencia Provincial.

Los 20 acusados –para los que se pide un mínimo de tres años de prisión– fueron identificados por los Mossos a partir de imágenes televisivas. Seis de ellos se presentaron voluntariamente en la ciudad de la justicia de Barcelona y aún así fueron detenidos por agentes antidisturbios, hecho que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña calificó de ilegal.

Sigue el proceso contra la actuación por el desalojo de la Plaza de Catalunya

El desalojo de la Plaza Catalunya (Barcelona) también está en la justicia. Medio centenar de personas presentaron el pasado mes de octubre una querella criminal ante los juzgados de Barcelona contra Felipe Puig, conseller de Interior de la Generalitat; el director general y altos cargos de los Mossos d’Esquadra y los agentes que participaron en el desalojo. Los acusan de prohibición y disolución de manifestación pacífica, detención ilegal, lesiones, delitos contra la integridad moral y apropiación indebida, entre otros cargos.

El proceso está ya en fase de instrucción, aunque el juez se ha declarado incompetente para investigar al conseller de Interior. "Creemos que el proceso va a ser largo; al menos dos o tres años. Además, aunque este magistrado no pueda juzgar a Puig, si durante la investigación se encontraran indicios de su implicación lo más probable es que el caso se traslade al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya", opinan desde la Comisión Penal del 15M de Barcelona.

El desalojo de la Plaza Catalunya tuvo lugar la mañana del día 27 de mayo. La policía retuvo a los acampados en el interior de la plaza durante horas, sin acceso a agua ni alimentos y sin poder usar los baños. Finalmente, la acampada se disolvió con una carga policial que provocó más de un centenar de heridos por porrazos y balas de goma, alguno de gravedad.

¿Quiénes son los violentos?

Manipulación mediática en Televisión Española

¿Por qué TVE no informa de la verdadera actuación del ejército egipcio?

Mientras el pueblo se levantó contra el dictador, con el beneplácito del ejercito, todos los medios conectaron 24 horas al día con Egipto.

Ahora que el pueblo es reprimido brutalmente por esos mismos militares, a los medios de des-información ya no les interesa la noticia y, en el caso de reflejarla en sus telediarios, lo hacen manipulando la realidad.

Nadavidad

“Es un lugar común decir que vivimos en la era de la información; en realidad vivimos en la era del ruido. La poesía habla siempre en voz baja, y con este nivel de ruido es casi imposible que se la oiga. Se halla condenada a la marginalidad: no porque tenga ninguna vocación especial para ella –le encantaría ocupar una posición central-, sino porque con este volumen de ruido no hay forma de entenderse”.

J. Riechmann

Cogito ergo oKupar

Tiran a la basura más de 5 mil libros de la Biblioteca Popular Occupy Wall Street.
Así vamos, así van...

"wo man Bücher verbrennt,
Verbrennt man
Auch am Ende Menschen". Heinrich Heine, 1821.


Más, aquí

“Instrúyanse, porque necesitaremos toda nuestra inteligencia.Conmuévanse, porque necesitaremos todo nuestro entusiasmo.Organícense, porque necesitaremos de toda nuestra fuerza.”

Antonio Gramsci

Comunicado ante otro desalojo-otra verguenza

Tranquilos, tranquilos...

Hoy a las 5am policía antidisturbios -sin número de placa, encapuchados y armados- ha desalojado una vivienda ocupada por familias que habían sido anteriormente desahuciadas de su propia vivienda por no poder seguir pagando su hipoteca, por perder su trabajo, por, en suma, no tener dinero. La deuda o la vida, así están las cosas en España y Europa en general.

El desalojo, el re-desalojo, gente doblemente desalojada, es una muestra más de la acción delictiva que se está llevando a acabo por parte de los organismos gubernamentales. No sólo se impide a estas personas sobrevivir, "buscarse las castañas", sino que también se les castiga por querer buscar sus soluciones a tan esenciales necesidades como la vivienda, ya ni hablar de la manutención de sus propias familias, si se cree que exageramos invitamos a los lectores a ir a cualquier reunión de la PAH o cualquier asociación similar, les aseguramos unas horas de realidad tan cruda y dura como cotidiana.

Pero, fijaros donde estamos insertos, donde vivimos y quienes están liderando esta locomotora infame. Este pasado Lunes se ha indultado al banquero delincuente Alfredo Sanz, consejero delegado del Banco Santander. Los informes, cuando se trata de buscar responsabilidades penales en temas financieros, nunca son más suficientes que el tráfico de influencias y el tribunal supremo ha tenido que desistir o echarse para atrás. Ahí tenéis, vuestra democracia y estado de derecho. El simulacro se ha convertido en la realidad.

Tales felonías institucionales se han convertido en pan de cada día, imaginad por un momento como ocurren a un nivel europeo, donde la Banca ha suplantado la política y ha logrado llegar a los gobiernos sin necesidad de sufragios electorales, como en Italia y Grecia. La dictadura, como sabéis, no puede darse el lujo de hacer referendums.

En fin, indultar banqueros, transferir fondos públicos a entidades financieras privadas y, luego, re-desalojar familias desahuciadas, bajarles el sueldo y hacerles pagar las pérdidas bancarias al 80% de la población. La deuda o la vida.

Nunca había sido tan claro y oscuro, a la vez, el mundo. Nunca habían habido tantas razones para dar un paso hacia adelante.

Así que, tranquilos, tranquilos. Sabemos que la impotencia y la rabia son fases de la injusticia y la violencia institucional, pero no os frustréis, somos millones detrás. Esto está recién comenzando y seguimos.




Internacional Profundista.

Ante la violencia de Estado

Durante los últimos meses estamos asistiendo a una inusual actividad policial en nuestras calles: manifestaciones, reuniones, quedadas, acampadas, concentraciones; por la red circulan un gran número de videos donde se muestra a diversos miembros de los cuerpos de policía requiriendo identificaciones y en algunos casos aparentemente de forma aleatoria y arbitraria así como violenta.

Con el objeto de aclarar un poco qué es lo que indica la Ley en materia de identificación policial aquí hacemos un breve resumen de las diversas leyes aplicables al caso:
1º: Principios generales: según el artículo 5 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (LOFCS) en toda actuación policial deben respetarse los siguientes elementos:
a) Adecuación al Ordenamiento Jurídico; aquí dice la LOFCS expresamente que se debe actuar con “absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión”.
b) Relaciones con la comunidad; aquí dice expresamente la LOFCS que se debe impedir “en el ejercicio de su actuación profesional, cualquier práctica abusiva, arbitraria o discriminatoria que entrañe violencia física o moral“. Añade: “Observar en todo momento un trato correcto y esmerado en sus relaciones con los ciudadanos, a quienes procurarán auxiliar y proteger”.
c) Tratamiento de detenidos, que dice expresamente la LOFCS que “Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad deberán identificarse debidamente como tales en el momento de efectuar una detención”.

Es importante retener estos tres elementos esenciales de toda actuación policial.
En relación a la identificación de personas en la vía pública, tenemos expresamente:

2º: El artículo 20 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana (LOPSC), este artículo viene a decir lo siguiente:
a) Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
b) ¿Qué pasa si una persona no se identifica o no lleva identificación?; lo prevé también el artículo 20 de esta Ley: de no lograrse la identificación por cualquier medio, y cuando resulte necesario a los mismos fines del apartado anterior, los agentes, para impedir la comisión de un delito o falta, o al objeto de sancionar una infracción, podrán requerir a quienes no pudieran ser identificados a que les acompañen a dependencias próximas y que cuenten con medios adecuados para realizar las diligencias de identificación, a estos solos efectos y por el tiempo imprescindible.
c) ¿Y qué pasa si simplemente me niego a identificarme sin causa justificada? Pues nos podrán imputar una falta prevista en el artículo 634 del Código Penal, que dice: “Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días.” o incluso de delito se si dieran determinadas circunstancia, según el artículo 556 del Código Penal aunque esto ya es más raro en el ámbito que aquí exponemos.

PERO OJO. El artículo 495 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal estipula que NO podemos ser detenidos por la comisión de una simple falta a no ser que no tuviesemos domicilio conocido.
Muy bien, pero ¿el policía tiene alguna obligación en esta materia? SÍ. Para empezar los elementos que comentabamos en 1º. Pero además, según el artículo 21 del Real Decreto 1484/1987, de 4 de diciembre, sobre normas generales relativas a escalas, categorías, personal facultativo y técnico, uniformes, distintivos y armamento del Cuerpo Nacional de Policía, están obligados a identificarse de dos formas:

Si van uniformados deben llevar el número de placa en la parte superior derecha del uniforme, y además deben exhibir su carnet profesional si un ciudadano así lo requiere. Esto es lo que dice literalmente este artículo “Los funcionarios que realizan servicio de uniforme acreditarán su condición de Agentes de la Autoridad con el mismo. No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales.”.

Por tanto, en resumen:

¿Estoy obligado a identificarme? Sí, si no se trata de una identificación arbitraria o abusiva. El problema estará luego en interpretar si cada caso concreto era o no arbitrario. En cualquier caso, debe existir un motivo aparente para la identificación.
¿Y si no me identifico o no llevo identificación? Pueden llevarte a dependencias policiales para identificarte por otros medios, siempre y cuando se haga esto para impedir la comisión de un delito o falta o para sancionar una infracción.
¿Puedo solicitar la identificación al policía? Sí. Te deben mostrar tanto la placa que llevan en el uniforme como su carnet profesional. De hecho, primero deberían identificarse y luego solicitar la identificación del ciudadano. No hay ningún problema en apuntarte sus datos, deben permitirte hacerlo.

De Fábula

Tanta gente saltando hacia ninguna parte,

sin objeto, sólo porque el vecino salta.

Tanto cordero llevado al matadero

y tanto domingo de resurrección.

Material inflamable para manos incendiarias

----------------------

UNA FÁBULA JOCOSA, PERO QUE NO TIENE NADA DE GRACIOSA.

Y los cerdos acicalados decían:

"Creedme, creedme, borrreguitos. Yo haré lo que me pidáis, os juro!"

Los borreguitos, aburridos o resignados, musitaban:

"Bueno, bueno, qué le vamos a hacer. Es lo que hay".

En eso, llegaron unos perrines flautines cantando:

"Le dicen Libertad y no la hay, le dicen libertad y no la hay..."

Los cerdos acicalados al escucharlos llamaron inmediatamente a los asnos:

"Asnos fieles, sacad de aquí a estos alborotadores del orden granjero".

Palos volaron, patadas vinieron; pulgas volaron, rebuznos vinieron

"Así aprenderán estos perros descarados", dijeron los cerdos acicalados.

"Volveremos, volveremos", se fueron cantando los perrines flautines bien magullados.

Mientras, los borreguitos absortos y descolocados empezaron a preguntar:

"¿Quienes eran y por qué cantaban eso?".

De pronto, los cerdos acicalados al ver este panorama nada favorable de inquietud, decretaron:

"Estado de sitio por alboroto y arrebato de la voz pública por esos delincuentes caninos".

Pero ya era tarde,

los borreguitos empezaron a levantar la cabeza y a señalar a los 4 cerditos acicalados.

f.c.

Entelequia

VAS ardiendo como un árbol
mientras yo comienzo a levitar.
No sé quién morirá primero,
hasta en eso podríamos competir.

e.l.

Me declaro objetor de conciencia para las próximas elecciones

Hola. Soy Adrián Vaíllo, un joven que ha sido llamado a formar parte, como primer vocal, de una de las mesas electorales que se van a organizar en Elche el próximo 20 de noviembre con motivo de la celebración de elecciones generales. Ante tal orden, cuyo incumplimiento pena el estado con “prisión de tres meses a un año o multa de seis a veinticuatro meses”, he decidido declarar mi OBJECIÓN DE CONCIENCIA.

Lo primero que hice tras recibir la notificación de la administración fue ponerme en contacto con las personas que forman parte de ella para, aprovechando los cauces legales, comunicarles mi decisión. Mi única intención era exponer, de igual a igual, los motivos que me conducen a obrar así; es decir, hacer lo más parecido que podía a dialogar y apelar a la conciencia de mis interlocutores para que revocaran mi nombramiento o, al menos, debatir sobre sus motivos si decidían no hacerlo. Sin embargo, lejos de conseguir nada parecido, recibí un “no” inargumentado por respuesta, ratificando así mi obligación de formar parte de la mesa y mostrando su nula voluntad de solucionar el problema.

Es ahora, en este estado de la situación, cuando hago pública a la sociedad mi objeción. Tres son los motivos que, fuertemente entrelazados, me deciden a actuar como lo hago: la profunda convicción de que no vivimos en un régimen democrático, la vigorosa idea de que el bien no se puede imponer y, por último, lo que me queda de conciencia libre, que me exhorta a actuar según mi ética y a denunciar aquello que considero injusto.

Esto no es una democracia

Hace ya años que decidí no votar. Si enumerara los motivos que hay para ello, no pararía: la desviación de dinero supuestamente público a fines privados, la desigualdad social, las promesas electorales que sistemáticamente se evaporan, las ingentes cantidades de euros destinados a la represión y la muerte... Si aún así considerara que vivimos en un sistema digno con imperfecciones subsanables, no dudaría en participar en él y aportar mi granito de arena en mejorarlo, pero no es este el caso. La corrupción del sistema no afecta a sus accidentes, sino a su misma esencia; es decir, es intrínseca a él.

Apuesto sin reservas por la democracia; esto es, por la política hecha en libertad entre iguales. Y mis iguales son todos los seres humanos. Por ello, no puedo dejar de estar en desacuerdo con el actual sistema político y electoral, no puedo dejar de ver a los políticos profesionales como usurpadores de la libertad de las personas y no puedo dejar de pensar que en democracia nadie renuncia a decidir sobre los asuntos que le afectan porque deposite un voto cada cuatro años. A esto debemos sumar que muchas de las personas que forman parte del poderoso tándem estado-capital y que, por tanto, tienen poder de decisión sobre nosotros, ni siquiera concurren a las elecciones, lo cual nos debe hacer meditar sobre la mentira política que vivimos.

Pero no acaba todo aquí: con capitalismo no puede haber democracia. En el actual mundo laboral el propietario lo es, teóricamente, solo de las cosas, pero este hecho le otorga la potestad de dominar a otros seres humanos. De este modo, se crea una relación de desigualdad entre las personas y se anula la capacidad de decisión de los trabajadores sobre los métodos y la finalidad de su labor; por lo tanto, en un asunto tan influyente en nuestra cotidianeidad como el trabajo nos limitamos a acatar lo que se decide por nosotros.

Frente a las elecciones promovidas por el estado, me uno a quienes proponen la formación de una red horizontal de asambleas libres y la toma de decisiones por consenso, la cual promueve la reflexión y la dilucidación colectiva y mutua sin la que no puede existir la democracia. Esta apuesta se basa en la confianza en la capacidad de los seres humanos de autoorganizarse para tomar las riendas de su propio destino.

Frente al capitalismo, apuesto por la autogestión y una economía basada en los principios de colaboración y apoyo mutuo, ajena a las jerarquías, que fomente el desarrollo de las capacidades de cada persona, que haga a todo el mundo participe de su finalidad y que no sojuzgue la libertad de nadie.

Solo a una sociedad que se rija por estos principios podré considerarla, aunque imperfecta, democrática.

El bien no se puede imponer

Llama profundamente la atención que un régimen defendido por quienes aprovechan la menor oportunidad para pronunciar la palabra “libertad”, tenga en esta uno de sus blancos principales.

Sorprende que tantos derechos proclamados a los cuatro vientos por el estado puedan ser suspendidos si se declara un estado de alarma, excepción o sitio, y ya hemos visto que esto ocurre. Así queda claro que, cuando interesa al poder, nuestras libertades no son más que papel mojado y que para que así sea acechan el ejército y la policía. Sin embargo, las imposiciones y prohibiciones no se dan solamente en circunstancias tan extraordinarias, pues están a la orden del día.

Resulta irónico que para montar su “fiesta de la democracia” el estado precise de exigir servicios personales por la fuerza a sus dominados, como un señor feudal a sus vasallos. ¿Tan poco apoyo tiene que entre las 500 y 2 000 personas censadas en cada mesa electoral no salen los pocos voluntarios necesarios para formarlas? Pues parece que no, y no es de extrañar, pues sus formas falsamente democráticas y sus coacciones tienen como resultado en la sociedad un buscado desinterés y apatía por lo público que se soluciona con nuevas constricciones cuando es necesario.

Así, el sistema prescinde de los lazos políticos, económicos, sociales y emociales que la asamblea, la autogestión y el apoyo mutuo fomentan y que hacen de la generosidad y el amor, y no de la sanción, el verdadero motor de la vida en común. Este es el primer paso que puede convertir a una sociedad en bondadosa, pues el bien, lejos de poder ser impuesto, nace siempre de la profunda convicción interior, y esta solo es posible si existe la libertad de conciencia.

La libertad de conciencia

La libertad de conciencia es la primera condición sobre la que se debe asentar la democracia, pues sin ella no puede existir. Si no desarrollamos la capacidad para elegir nuestras acciones, si no reflexionamos sin coacción antes de hacer, si no razonamos y sentimos lo bueno y lo malo, nunca podremos decir que obramos según nuestra voluntad.

El estado y el capital buscan, constantemente, anular el desarrollo de esta capacidad humana. Continuamente se nos transmiten desde los grandes medios de comunicación del poder los valores que benefician al sistema: fuertes deseos de riqueza y ascenso social, competitividad, los beneficios de una vida tranquila y despreocupada, el valor del trabajo como simple generador de recursos, un feroz consumismo... El problema no está en que quienes defiendan esta manera de entender la vida puedan hacerlo, el problema está en que estas ideas copan la mayoría de la información que recibe la gente y son presentadas mediante el lenguaje falsamente inocente, pero realmente manipulador, de la publicidad.

En una sociedad que respetara la libertad de conciencia se debería promover el debate en igualdad de condiciones para todas las visiones. Solamente así cada cual puede desarrollar unos valores y un criterio propio conforme al cual actuar.

Por otro lado, el actual sistema legisla todos los aspectos de la vida que es capaz. Así, por un lado, las personas evitan tener que cavilar sobre sus acciones, pues la ley ya les dice lo que deben hacer; y por el otro, si alguien desobedece libremente y según su conciencia la legislación, sentirá golpear sobre su cabeza el martillo de la represión. De este modo, el estado controla, no ya sólo la libertad de conciencia, sino la posibilidad de ponerla en práctica. Ello explica que la administración haya respondido a mis motivaciones éticas con un frío y solitario “no”. Por supuesto, este es solo un pequeño ejemplo de coacción, menor que tantos de los que ocurren a diario.

Por todo lo expuesto arriba, expreso mi total rechazo a un sistema político, económico y social profundamente injusto e inhumano, así como a la farsa electoral que ayuda a sustentarlo; como consecuencia de lo cual, no puedo hacer otra cosa que no participar en las próximas elecciones ni como elector ni como vocal en una mesa.

Henry D. Thoreau lo vio claro: “Lo deseable no es cultivar el respeto por la ley, sino por la justicia”. Luego añade: “¿Cómo puede estar satisfecho un hombre por el mero hecho de tener una opinión y quedarse tranquilo con ella?” De este pensamiento, en definitiva, procede mi modo de obrar.

No pretendo buscar trampas ni trucos que me eximan de acatar esta orden; por supuesto, tampoco tengo la intención de causar ningún trastorno a quien decida votar. Por todo ello he tratado de ponerme en contacto con la administración y comunicarle mi decisión firme.

Este es, sencillamente, un acto de denuncia de una situación injusta y, como tal, anda por el mismo sendero que transitaron y transitarán quienes tomaron decisiones similares y quienes lo harán en el futuro. Es una simple decisión que me hace rechazar colaborar con aquello que asfixia algunas de las expresiones más privadas y profundas de mi humanidad: mi conciencia y mi libertad.

En definitiva, no hago nada más que participar en la filosofía y la práctica que tanta gente ha compartido conmigo con ilusión y cariño: la de la desobediencia civil y la noviolencia. Con ello busco interpelar —nunca imponer— a las personas para que, entre todos los seres humanos, podamos construir una sociedad basada en una organización y valores realmente democráticos y solidarios. Es por ello que animo a quien su conciencia se lo pida a que se sume a esta practica política. Únicamente colaborando y sumando esfuerzos podremos cambiar las cosas.

Todo mi afecto a quien haya dedicado un ratito de su vida a leer estas palabras.

Un abrazo para todo el mundo.

Adrián Manuel Vaíllo Garri, miembro del Grup Antimilitarista Tortuga

Elche, a 14 de noviembre de 2011

El contestador automático del neoliberalismo

Si quiere control pulse distracción.
Si quiere seguridad pulse violencia.

Si quiere desmantelar los derechos sociales
y los servicios públicos pulse crisis económica.

Si quiere medidas impopulares pulse resignación.
Si quiere público pulse publicidad.
Si quiere engañar pulse sugestionar.
Si quiere inducir comportamientos pulse emotividad.
Si quiere vulgaridad pulse corazón.
Si quiere cultura pulse moda.

Si quiere privatizaciones, precariedad y flexibilidad
vuelva a pulsar crisis económica.

La operación se está procesando.
Recuerde, nuestras órdenes son sus deseos.

Por Antonio Orihuela. Todo el mundo está en otro lugar. Editorial Baile del Sol,2011.

Ante la prohibición de la Junta Electoral Central, volvemos a la plaza

Ante la pretensión de monopolizar la palabra por parte de los políticos durante la campaña electoral cerrando espacios públicos emblemáticos de participación ciudadana en las principales ciudades _pretensión que, en el caso de Barcelona, incluye la peregrina idea de instalar una pista de hielo en Plaça Catalunya_ os invitamos a sumaros a la propuesta, lanzada por un grupo de personas individuales y consensuada en la Asamblea General de Sol del 30 de octubre, de reunirnos de nuevo en las plazas para vivir juntas la apertura de la campaña electoral y decirles a los miembros de la Junta que tenemos derechos y vamos a ejercerlos.

El martes 11 de octubre, la Junta Electoral Central prohibió realizar manifestaciones y actos de protesta durante la campaña electoral. Aunque es una decisión habitual, este año los lugares reservados para la política profesional son un 65% más que en la campaña de mayo de 2011 y 45% en el caso de las generales de 2008. Dicha decisión tomada con carácter preventivo dice muy poco a favor de las garantías individuales y la libertad de expresión cuando los partidos políticos creen tener el monopolio de la palabra.

Por ese motivo proponemos decirles que #tururu y que #volvemosalaplaza

Esta acción supone la continuidad de la desobediencia civil colectiva que venimos realizando desde el 15 de mayo. El objetivo es la reflexión durante la campaña electoral que se avecina; porque no aceptamos las restricciones en el uso de los espacios públicos, ni que éstos queden reservados para los partidos políticos negando otras formas de organización y participación democráticas.

El viernes 4 de noviembre, a partir de las 19h, EN PLAÇA CATALUNYA nos concentraremos para vivir juntas la apertura de la campaña electoral. Durante esta jornada se pueden realizar asambleas, debates electorales no partidistas, explicaciones de las opciones de voto… y y cualquier acción que promueva el debate democrático y ciudadano en el espacio público.

Posteriormente, a las 00.00h, hora en que oficialmente entra en vigor la prohibición, dará comienzo una pegada colectiva de carteles no partidistas. Para ello sugerimos descargar algunos de los que se recopilan en http://vocesconfutura.tumblr.com pero, sobre todo, confiamos en la creatividad descentralizada y la inteligencia colectiva demostrada hasta ahora.

No nos representan. No tenemos miedo. Toma las calles, las plazas y la palabra. Pasemos de la indignación a la acción.

Enlaces:

Ante la prohibición de la Junta Electoral, volvemos a la plaza

http://madrid.tomalaplaza.net/2011/10/31/frente-a-la-prohibicion-de-la-junta-electoral-volvemos-a-reunirnos-en-la-plaza/

Dile a la Junta Electoral que #tururu (oiga.me)

https://oiga.me/campaigns/dile-a-la-junta-electoral-central-que-tururu"

Y sigue la contrarevolución plutocrática. Antes de perder sus privilegios obscenos esta mafia rentista sacará el ejército a la calle... Bienvenidos al desierto caliente de la realidad.

Civil Rights Leaders Condemn Oakland Police Violence

by CounterPunch Newswire

The Oakland Police Department (OPD) flagrantly violated its own Crowd Management and Crowd Control Policy and foundational principles of international human rights law during its dispersal on Tuesday morning of peacefully assembled citizens at Occupy Oakland.

On Tuesday morning, hundreds of riot police used “less-lethal” projectiles and tear gas to disperse a largely peaceful assembly. Scott Olsen, an Iraqi war veteran and Occupy protester, was hit in the head with a projectile and is now in the hospital in critical condition with a fractured skull. After Scott was hit, video evidence shows him lying on the ground and shows that police made no moves to come to his aid. Rather, video shows that when a small group of protesters went to assist Scott, the OPD fired a projectile (what appears to be a sound and light diversionary device or “flash-bang”) directly at the group who came to his aid, in clear violation of OPD Policy that such devices be “deployed to explode at a safe distance from the crowd to minimize the risk of personal injury.”

más AQUÍ

Del Verso al Hecho

Nos reímos POR NO LLORAR de la obsolescencia programada de nuestras vidas.
Hemos llegado a un punto de ebullición donde la fuga necesita posicionarse frente a esta barbarie plutócrata o morir en el ecofascismo que tienen preparado para nosotros.
Década y décadas de un modelo de vida instantáneo, fragmentado para desesperarlo con furor masoquista, en violencia, ahora desengañado, en anomia, estimulado por un fundamentalismo que ha comercializado hasta con el hambre, con la dignidad, a costa de acumular oro y tierras.
Detrás de la incerteza colectiva que padecemos, que se nos inculca desde esos ídolos sangrientos,
la policía del pensamiento y la brutalidad nos quiere convertir en culpables de los crímenes dictaminados por esas mafias rentistas llamados "mercados".
Una precariedad eternizada, encarnada en la frustración diaria, que dejaremos como herencia a nuestros hijos para que mamen de las tetas ateridas del miedo y crezcan enjaulados en las cuatro verdades de una religión economicista que no necesita ni siquiera de las personas:
La escasez dirigida como paradigma de la eficiencia.
La servidumbre como función del trabajo.
La deuda como obligatoria esclavitud.
Las guerras como humanitarista expolio.
Un ideario autoritario que ha adquirido título de canón divino
un despotismo de charlatanes que ha comprado opiniones públicas hechas a medida.
un mito eficaz contra la libertad de los pueblos
y una cortina de hierro contra la disidencia y la diversidad.

Pero estos arrogantes mercaderes de derechos humanos no hacen caso del ruido, de la protesta y la indignación que lleva años, siglos, acumulando fuerzas para desencadenarse de una vez por todas,
los tambores de esta nueva batalla se acercan como marchas imparables,
columnas de rabia, columnas hastiadas, columnas solidarias,
rumor que sube como marea furiosa por estas calles
donde la memoria recompone los pasos de generaciones enteras.
Porque del cuerpo aún nos queda la dura resistencia,
la voluntad colectiva que lentamente se posiciona de su historia nuevamente,
una voluntad colectiva que siembra esperanza
y recoge lecciones para un futuro más justo.
.
Es hora de mirar esa insolente ignorancia que desde arriba nos ahoga la vida y nos empuja a la desesperación.
Es hora de colectivizar los esfuerzos para recomenzar el camino.
Es hora de recuperar el tiempo y la vida para nosotros mismos y para los que vendrán.

¿Cuánto más aguantarás esta pesada realidad?
¿Cuánto más seguirás fingiendo indiferencia?
¿Cuánto más hastío tragarás?
¿Cuánto más llorarás en silencio?
¿Cuánto más piensas quedarte allí mirando?

Es hora de cambiar las cosas.



f.c.

"A los hombre futuros" por Bertolt Brecht.
	de Poesías escritas durante el exilio I Verdaderamente, vivo en tiempos sombríos. Es insensata la palabra ingenua. Una frente lisa revela insensibilidad. El que ríe es que no ha oído aún la noticia terrible, aún no le ha llegado. ¡Qué tiempos éstos en que hablar sobre árboles es casi un crimen porque supone callar sobre tantas alevosías! Ese hombre que va tranquilamente por la calle ¿lo encontrarán sus amigos cuando lo necesiten? Es cierto que aún me gano la vida Pero, creedme. es pura casualidad. Nada de lo que hago me da derecho a hartarme. Por casualidad me he librado. (Si mi suerte acabara, [estaría perdido). Me dicen: «¡Come y bebe! ¡Goza de lo que tienes!» Pero ¿cómo puedo comer y beber si al hambriento le quito lo que como y mi vaso de agua le hace falta al sediento? Y, sin embargo, como y bebo. Me gustaría ser sabio también. Los viejos libros explican la sabiduría: apartarse de las luchas del mundo y transcurrir sin inquietudes nuestro breve tiempo. Librarse de la violencia. dar bien por mal, no satisfacer los deseos y hasta olvidarlos: tal es la sabiduría. Pero yo no puedo hacer nada de esto: verdaderamente, vivo en tiempos sombríos. II Llegué a las ciudades en tiempos del desorden, cuando el hambre reinaba. Me mezclé entre los hombres en tiempos de rebeldía y me rebelé con ellos. Así pasé el tiempo que me fue concedido en la tierra. Mi pan lo comí entre batalla y batalla. Entre los asesinos dormí. Hice el amor sin prestarle atención y contemplé la naturaleza con impaciencia. Así pasé el tiempo que me fue concedido en la tierra. En mis tiempos, las calles desembocaban en pantanos. La palabra me traicionaba al verdugo. Poco podía yo. Y los poderosos se sentían más tranquilos, sin mí. Lo sabía. Así pasé el tiempo que me fue concedido en la tierra. Escasas eran las fuerzas. La meta estaba muy lejos aún. Ya se podía ver claramente, aunque para mí fuera casi inalcanzable. Así pasé el tiempo que me fue concedido en la tierra. III Vosotros, que surgiréis del marasmo en el que nosotros nos hemos hundido, cuando habléis de nuestras debilidades, pensad también en los tiempos sombríos de los que os habéis escapado. Cambiábamos de país como de zapatos a través de las guerras de clases, y nos desesperábamos donde sólo había injusticia y nadie se alzaba contra ella. Y, sin embargo, sabíamos que también el odio contra la bajeza desfigura la cara. También la ira contra la injusticia pone ronca la voz. Desgraciadamente, nosotros, que queríamos preparar el camino para la amabilidad no pudimos ser amables. Pero vosotros, cuando lleguen los tiempos en que el hombre sea amigo del hombre, pensad en nosotros con indulgencia.

El papelón de los media mass

(hacer click en la imagen para ampliar la hipocresía)

Toma del Senado en Santiago de Chile

Ver Fotos AQUI

Desde las 12:30 horas de hoy 20 de Octubre de 2011, la Sede de Santiago del Senado de la República de Chile (Morande 441) ha sido ocupado por mas de 50 personas de diversas organizaciones sociales que exigen PLEBISCITO para resolver las demandas ciudadanas que la clase politica no ha sido capaz de resolver.

Les pedimos a las diversas organizaciones que han participado en Democracia para Chile hacerse presente en las puertas del Ex-Congreso Nacional para apoyar la acción del mundo social.

Los esperamos.

COMUNICADO

EXIGIMOS DEVUELVAN LA SOBERANIA SECUESTRADA:
PLEBISCITO AHORA !!!

Chile cumplió más de dos décadas, desde el término de la dictadura, en que su soberanía fue secuestrada por la clase política, la que optó por vivir de espaldas a los ciudadanos, en impúdico maridaje con los grandes señores del dinero. Un sistema electoral que deformó la voluntad ciudadana y cerrojos constitucionales que petrificaron las normas impuestas por el dictador, terminaron por desesperanzar a millones, que percibieron que su participación no podía cambiar nada. Para mayor seguridad, desde el poder se preocuparon de asfixiar a los medios de comunicación que pudiesen dar una voz alternativa y de financiar generosamente con los dineros de todos los chilenos a los monopolios de la prensa. Cuando todo ello fallaba, la represión aparecía como en otras épocas e imponía el silencio de la muerte de tanto en tanto.
Y así vivimos muchas “elecciones”, donde en verdad se convocaba a la gente a presenciar un brutal derroche publicitario que sólo permitía participar con posibilidades a los de riqueza propia o a los que por adelantado vendían sus servicios políticos. En definitiva, sólo se podía optar por dos versiones de lo mismo. Y después de la elección, en agradecida retribución, se entregaban cargos claves del Gobierno a los representantes de los mismos intereses que supuestamente había que regular y fiscalizar. En el Parlamento, también esos intereses quedaban con mayordomos instalados. Ha sido una época en que de acuerdo al refrán popular, los gatos se hicieron cargo de la carnicería.
Esta falta de soberanía ciudadana, esta mascarada de democracia, hizo posible que campeara el abuso de los poderosos, la depredación de nuestra naturaleza, el avasallamiento de las comunidades locales y regionales, el atropello de nuestros pueblos originarios, la falta de igualdades civiles y niveles de inequidad social difíciles de encontrar en otras partes del mundo. Mientras, los que ejercían el poder político profitaban cómodamente de los recursos públicos, acumulando, hasta hoy, irritantes privilegios.
Pero la ciudadanía se cansó del abuso. Hoy ha despertado y ha salido a las calles a exigir respeto. Ha entendido que en Chile deben haber cambios profundos y que ello ocurrirá sólo cuando las cosas comiencen a ser como deben ser: Que los ciudadanos manden y los Gobiernos y Parlamentos obedezcan.
La clase política, no obstante, se resiste a aceptar que la Democracia deje de ser una cáscara vacía que sólo sirva para hacer eco de su propia voz. Desde el Gobierno se escatiman los cambios y se reprime. Desde el Congreso, vemos intentos de cooptar la energía social y administrarla para que nuevamente, cambien algunas cosas para que nada realmente importante sea cambiado.
Sin embargo, la tensión se acumula y la crisis se agrava ante la incapacidad del sistema político de responder a las exigencias sociales. Chile exige soluciones y estas no pueden venir de una clase política de tan precaria representatividad y cada día más desprestigiada. El único que puede y debe decidir los grandes conflictos de Chile es el mismo pueblo chileno, recuperando para si el ejercicio directo de la soberanía secuestrada.
Es por todo lo anterior que hoy exigimos al Congreso Nacional que le restituya de inmediato la soberanía a los ciudadanos, instituyendo el plebiscito vinculante como la herramienta con la que los chilenos y las chilenas podremos resolver directa y legítimamente los grandes conflictos del país y comenzar a construir en paz una Nueva y Real Democracia.
Santiago, 20 de Octubre de 2011.

Democracia para Chile
Que la Mayoría Decida
¡Plebiscito Ahora!

Capitalismo de una muerte anunciada

"Personas que se autoinfectan de SIDA para cobrar el subsidio, mujeres que lo contraen al practicar sexo no seguro como prostitutas aficionadas, gente que no va al médico en la esperanza de que se cure solo, un aumento espectacular del número de suicidios… esas son las cifras no económicas de la crisis que vive Grecia, un país que ha visto como en estos últimos cuatro años, el paro se ha triplicado y su deuda ha crecido casi un 50%. Para revertirlas, el Gobierno heleno ha recortado todo lo que las autoridades políticas y financieras extranjeras le han mandado. Quizá lo consiga, pero puede dejarse en el camino a un pueblo que está sufriendo, en particular, los sectores menos favorecidos de la sociedad.

Un informe elaborado por investigadores británicos y helenos de las universidades de Cambridge y Londres revela que casi todos los indicadores sanitarios han empeorado desde que comenzó la crisis. Así, el número de personas que decían encontrarse enfermos o sentirse mal había aumentado un 14% entre 2007 y 2009. También vieron que la probabilidad de ir al médico o al dentista cuando uno se sentía enfermo había bajado un 15% del primer año al segundo."

para seguir espeluznándote, AQUÍ

"Si vivir es un lujo, okupar es un derecho".


Asamblea de Lavapiés.

Sistemática represión policial en Barcelona

La Favb ante las detenciones por los hechos del 15 de junio en el Parlament .

Desde la FAVB queremos manifestar nuestra total reprobación ante las detenciones de personas imputadas por los hechos del 15 de junio en la Ciutadella, exigimos que se detenga inmediatamente esta operación policial, así como el archivo de las diligencias emprendidas por la Audiencia Nacional. Como movimiento históricamente comprometido en la defensa de las libertades civiles, nos dirigimos a sindicatos, asociaciones y fuerzas políticas democráticas para manifestar nuestra inquietud a la vista de las derivas represivas de la disidencia social y de las connivencias con la extrema derecha que se 'están manifestando desde los poderes públicos.
En primer lugar, rechazamos la tentativa de magnificar unos incidentes puntuales y aislados, debidos en buena medida a un dispositivo policial que parecía diseñado para propiciar fricciones, y los que se desmarcó el 15-M. El espectáculo orquestado desde la Consejería de Interior, con el Presidente de la Generalitat accediendo al Parlamento en helicóptero, pretendía proyectar ante la ciudadanía la imagen de unas instituciones representativas amenazadas y acosadas. La FAVB, presente también ese día ante el Parlamento en protesta por la avalancha de recortes antisociales que se estaban votando, ya denunció esta operación demagógica, amplificada por medios de comunicación que intentaron incluso criminalizar nuestra Federación.
Ahora, asistimos a una peligrosa escalada. Nunca una protesta ante una sede parlamentaria-y ha habido mucho más enérgicas y con incidentes más significativos, en Cataluña y todo-no había dado lugar a imputaciones por un delito de "atentado a altas autoridades del Estado ", conllevando la posibilidad de condenas de hasta cinco años de prisión. Hecho destacable: la iniciativa proviene de la Audiencia Nacional, estamento judicial heredero del franquismo, a raíz de una denuncia de la asociación de extrema derecha "Manos Limpias". El gobierno de la Generalitat no sólo ha atendido puntualmente el requerimiento de la magistratura española, sino que se ha aplicado con un celo que nadie le pedía: así, después de identificar hasta veintidós dos personas presuntamente implicadas en los hechos, los Mossos han empezado a practicar detenciones ... con la excusa de entregar las citaciones judiciales. Una vez más, el Consejero Felip Puig, tal vez deseoso de revancha ante un movimiento social que ha sabido hacer frente a las provocaciones, intenta intimidarlo y rodearlo de un aura de peligrosidad a los ojos de la ciudadanía.
La FAVB quiere recordar que las protestas ante el Parlamento se produjeron mientras se votaban los presupuestos socialmente más regresivos de la historia reciente de este país. Y que los recortes en sanidad, educación y servicios sociales continúan, en medio de una contestación laboral y vecinal creciente. Los representantes y estamentos políticos que, el 15-J, más clamaban contra "el secuestro del Parlamento", aceptan de buen grado el dictado de las grandes corporaciones financieras que nadie elige, ni controla.
En este contexto, las detenciones de ayer se inscriben en una tendencia, cada vez más marcada y preocupante, los poderes públicos a responder a las demandas sociales mediante la violencia institucional. Los recortes no parecen afectar a la Consejería de Interior, que quiere ampliar los efectivos de las Brigadas Móviles, formar nuevas unidades de información, adquirir cañones de agua y gases para dispersar manifestaciones ... Esta misma Consejería, el pasado domingo, no vio ningún inconveniente para autorizar un mitin xenófobo de PxC en la Plaza de Sant Jaume, mientras denegaba la FAVB el permiso de manifestarse contra el racismo ya favor de la convivencia en ese emblemático espacio ciudadano .
Por todo ello, invitamos a la sociedad civil a manifestar su rechazo a la represión como respuesta a las legítimas protestas populares y nos sumamos a la convocatoria del movimiento 15-M de una concentración en la Plaza de Cataluña, el próximo jueves, 6 de octubre, a las 19 h, para exigir el sobreseimiento del procedimiento iniciado por la Audiencia Nacional.


Barcelona, ​​5 de octubre de 2011